Voilà une décision qui sent bon le bon sens : dans cinq académies, on ajourne les épreuves orales pendant la canicule. Non que les jeunes candidats soient des chrysalides, mais il y a quelque chose de profondément absurde à demander à un adolescent de disserter sur Montaigne quand son cerveau bout littéralement dans sa boîte crânienne. Les autorités ont compris que la pensée, contrairement à ce qu'on pourrait croire, n'aime pas les températures équatoriales. C'est un progrès. Cela signifie implicitement que la réflexion n'est pas une affaire de volonté stoïque, mais de thermodynamique honnête.

Mais pourquoi s'arrêter là ? Si la canicule rend impropre à l'examen oral, ne la rend-elle pas impropre aussi aux délibérations gouvernementales ? Aux grands discours ? Aux décisions sur l'avenir du pays ? On imagine le ministre de l'Éducation expliquant au Parlement : « Messieurs, nous avons fermé les écoles, reporté les examens — tout cela pour laisser les cerveaux reposer. Nous devrions nous appliquer la même logique. » Le silence qui suivrait vaudrait tous les thermomètres du monde.

Pendant ce temps, la géopolitique, elle, ne prend pas de vacances : Israël négocie avec le Hezbollah, la Russie harcèle l'Ukraine, Trump prépare ses coups suivants. Il faudrait une canicule bien plus terrible pour que ces messieurs-dames renoncent à faire bouillir la planète.